פסק-דין בתיק ב"ל 37856-11-10

1.         בפנינו כתב תביעה שהגיש התובע ב-21.11.10 כנגד החלטת הנתבע מ-10.5.10 הדוחה תביעתו לקצבת שאירים, משבשעת פטירתה של המנוחה, קטבי מרים ז"ל (שנפטרה
ב-5.3.09 לאחר מחלה בת שנתיים; ת.ז. 041894387; "המנוחה"), לא היה בן זוגה.

טוען התובע כי החל מ-1996 התגורר עם המנוחה, כבן זוג, תחת קורת גג אחת בכתובתו של התובע (מזכרת בתיה; "כתובת התובע") וניהלו אורח חיים משותף לכל דבר ועניין.

למען ההגינות, צוין כי התובע והמנוחה ניהלו חשבונות בנק נפרדים וכי התובע הוא זה שנשא בהוצאות הבית, היות ובתקופות הרלבנטיות עבד והתפרנס בצורה מכובדת.

התובע ניהל עם המנוחה משק בית משותף במשך כ-13 שנה, בכתובתו, כשדירתה (בקריית עקרון; "דירתה") נשארה בחזקתה ולא גרה בה. העובדה ששמרה על כתובת המגורים הקודמת שלה לצרכי דואר לא מעידה דבר. שכניו יעידו על מגוריהם יחדיו וכך גם ילדי המנוחה יעידו כי היו בני זוג וידועים בציבור כמשמעם בחוק.

2.         בכתב הגנתו מ-9.1.11 עתר הנתבע לדחיית התביעה משבדין נדחתה התביעה לקצבת שאירים.

עוד טען כי התובע כבר ניהל הליך סרק שנמחק ב-26.4.10 מחוסר מעש (3278/09) וכי טופס התביעה שצורף לתביעה אינו הטופס שהוגש לנתבע.

3.         דיון קד"מ התקיים ביום 19.6.11 בפני כבוד השופטת א. אגסי והועבר להוכחות למותב זה.

ביום 29.8.11 הוגשו תצהירי התובע ותצהירי 3 שכנים (גב' היימן רחל, "רחל";
גב' גליק קרן, "קרן" ומר גליק אילן, "אילן").

דיון שנקבע ל-27.11.11 לא נתקיים בפועל, משלא התייצבו העדים ואף שסברנו כי התנהלות התובע בהקשר זה, גרמה להשחתת זמן שיפוטי יקר - נקבע דיון להוכחות ליום 11.3.12, ע"מ שיוכלו עדי התובע להשמע (ולאחר שביקש לוותר על עדותם).

כן נתאפשר לתובע להגיש ראיות נוספות.

ב- 9.2.12 ביקש התובע לזמן 4 עדים.

ביום 11.3.12 נשמעו בפנינו אילן, קרן והתובע.

לאחר שהצהיר כי תמה פרשת עדויותיו, ביקש התובע להציג צוואה שערך ב-11.6.96 ותצהיר המנוחה (מ-11.6.96) והצדדים הודיעו על הסכמתם להצגתם, בכפוף לחקירת התובע.  

התובע ביקש להגיש תצהירים נוספים (של אח המנוחה ואשתו).

בהחלטה מ-30.8.12 (יום ה' בשבוע) נדרש התובע לתאם עם ב"כ הנתבע האמור, בשים לב לכך כי הדיון נקבע ליום א' (שלאחריו).

ביום 2.9.12 (יום א'), בדיון שנקבע, הודיע התובע כי בניה של המנוחה אינם מוכנים להעיד ואז יצר קשר עם עדים אחרים.

לאחר שהתייעצה עם התובע הודיעה ב"כ התובע כי מבקש הוא לסיים ההליך (קרי: לא לקבוע מועד נוסף להגשת עדויות נוספות).